Цифры и факты

Типичный пример «котельнизации» дает ситуация в городе Омске, где с 1990 по 2009 год произошло падение собственного отпуска тепловой энергии ТЭЦ в 1,9 раза с 21,4 млн.Гкал/год в 1990 году, до 11,4 млн.Гкал/год в 2009 г.

За 2009-2011 г. доля более энергоэффективного класса А+ в продажах холодильников динамично растет с 6 до 18% в целом по России – за счет сокращения доли класса В.

Рынок тепловых насосов растет на 40% в год.

Простое сопоставление изменений потребления энергии и ВВП России из официальной статистики показывало стремительное (по мировым меркам) снижение энергоемкости производства в России до 2008 года.

И. Башмаков и А. Мышак оценили снижение энергоёмкости промышленности за 2000-2010 годы в 35%, причём, на 1/3 это снижение по их оценке было следствием технологического совершенствования оборудования. Транспорт как отрасль сохранил прежнюю энергоёмкость. Железнодорожный транспорт снизил энергоёмкость на 35%, но вырос парк легковых автомобилей.

По оценке И. Башмакова и А. Мышак за счет технологического фактора снижение энергоемкости ВВП России составило в среднем около 1% в год. Это примерно так же, как и в развитых странах. Сегмент «здания» показал снижение энергоёмкости на 6.1%. Удельный расход энергии в бюджетном секторе с 2007 по 2010 год снизился на 14%, а в секторе ЖКХ — на 4,5%.

По оценкам В.Бушуева, исследовавшего динамику электроемкости отраслей российской экономики в период кризиса, в 2009 году потребление электроэнергии в промышленности снизилось на почти на 6,5%, то есть существенно меньше, чем сама продукция этой отрасли. Грузооборот всего транспорта снизился на 8,2%, а потребление электроэнергии лишь на 3.9%. Общая электроемкость увеличилась с 0,0243 (в 2008 году) до 0,0252 кВт.ч. на рубль в 2009 году или на 3,7%.

Рост электроемкости в год острой фазы кризиса (2009) был следствием не только структурных сдвигов в экономике, но еще и результатом недогрузки производства. Значительно - со 117,3 млрд. кВт.ч. в 2008 году до 121,12 млрд. кВт.ч. в кризисном 2009 году вырос расход электроэнергии в жилищном секторе, доля которого в общем электропотреблении России в последние годы непрерывно увеличивалась.

В 2010 году электроемкость ВВП, не уменьшилась, как должна была бы, но из-за опережающего развития в этом году промышленности почти не изменилась (рост на 0,4%). Поэтому расход электроэнергии в народном хозяйстве повысился почти пропорционально увеличению ВВП (на 4,46%). Самое любопытное, что было отмечено В.Бушуевым для 2010 года, это рост потребления электроэнергии в сфере услуг на 11.1%, при росте продукции лишь на 0,7%. Предположением о том, что несоответствие в 10,3% обусловлено расходом электроэнергии на кондиционирование воздуха из-за экстремальной жары, не согласуется с ростом душевого потребления электроэнергии в домашнем хозяйстве только на 4,9%.

По оценкам Интерфакс-ЭРА среднегодовой рост эффективности производства физической продукции в реальном секторе экономики России в период с 2000 по 2008 год составил 1.34%, что выше среднемировых, а если рассматривать период фактического роста (начавшегося лишь после 2003 года) то среднегодовые темпы перед кризисом составили 2.55% в год. Темпы роста эко-энергетической эффективности реального производства за два года после кризиса составили +3.86% ежегодно.