Аннотированные результаты аналитического мониторинга электропотребления в России в 2008-2010 гг. и оценки по 2011 году

Настоящий обзор кратких результатов выполненного Институтом энергетической стратегии аналитического мониторинга электропотребления в увязке с динамикой ВВП, промышленности и услуг за 2008-2011 г. предоставлен Тематическому сообществу «Энергоэффективность и Энергосбережение» Виталием Васильевичем Бушуевым.

В обзоре приведен обширный статистический материал, сгруппированный по фазам развития кризиса: До кризиса (2000-2008 гг.), 2009 год, 2010 год, 2011 год – предварительные оценки.

До кризиса

За период 2000-2008 гг. ежегодные темпы роста ВВП колебались в диапазоне 4,7-8.1 %. Темпы роста потребления электроэнергии были существенно меньше: от 1 до 2,8%, поднявшись только в 2006 году до 4,2%. В результате заметных сдвигов в структуре производства и потребления электроэнергии, электроемкость ВВП неуклонно снижалась, составив в 2008 году 72% от величины 2000 года.

2009 год.

Год 2009 - это год пика кризиса, начавшегося еще в конце 2008 года. Он характеризуется потерей ВВП около 7,8% и промышленной продукции 9,3%. При этом электроемкость народного хозяйства возросла на 3,7%. В результате убыль в потреблении электроэнергии была значительно меньше - она составила 4,5%.

Наибольшее относительное падение производства в 2009г. коснулось строительства (на 14,6%.), доля которого в валовой добавленной стоимости (ВДС) невелика. На втором месте- промышленность; годовое снижение выпуска добавленной, (как и полной) стоимости составило здесь 9%. Однако на промышленность приходится более ¼ части общей ВДС, и. учитывая, что электроемкость добавленной стоимости промышленности в 2,3 раза выше, чем электроемкость всего ВВП, это не могло не повысить электроемкость всей ВДС и даже ВВП.

Доля сферы услуг в 2009 году в ВДС заметно возросла с 50.9% в 2008 году до 52%. Однако, даже растущая электроемкость этой сферы равна только 1/4 части электроемкости ВВП. Поэтому увеличение доли сферы услуг в ВДС, хотя и действовало в 2009г. в сторону снижения расхода электроэнергии в народном хозяйстве России, не смогло преодолеть влияния ВДС промышленности на рост общей электроемкости экономики. Эта общая электроемкость в 2009 году увеличилась с 0,0243 до 0,0252 кВт.ч. на рубль или на 3,7%. Однако, в свою очередь, падение ВВП России в 2009 г. на 7,8% не могло не привести, хотя и меньшему (на 4,47%), но все же значительному снижению абсолютного потребления электроэнергии в России.

2010 год.

Год 2010 это - первый после кризисный год- год экономического подъема. В основном его тенденции были противоположны тенденциям предыдущего года. Однако, его параметры в целом еще не достигли уровня 2008 года. Рост ВВП в 2010 году составил 4,1% (при падении в 2009 году 7,8%) и достиг 40376 млрд. руб. против 38786 млрд. руб. в 2009 году. Таким образом, величина ВВП 2010 года составила к уровню 2008 года только 96%.

В то же время электроемкость ВВП, не уменьшилась, как должна была бы, но из за опережающего развития в этом году промышленности (прирост ее ВДС составил 8,8% а ее доля в общей ВДС увеличилась за год с 27,5 до 28,9%) почти не изменилась -рост на 0,4%. Поэтому расход электроэнергии в народном хозяйстве повысился почти пропорционально увеличению ВВП. - на 4,46%. Этот расход достиг в 2010 году 1020,63 млрд. кВт.ч. и практически сравнялся с уровнем 2008. года, составив от него 99,8%. В статье приведен анализ этого феномена.

2011 год. Предварительные оценки

2011 год. Прирост ВВП от 4,3 до 4,5%. Потребление электроэнергии 1028,2 млрд. кВт.ч. Прирост с 2010 года 0,74%. Коэффициент эластичности при приросте ВВП 4,5% равен 0,16, то есть минимальный с 2000 года. Электроемкость ВВП 0,0244 кВт.ч на рубль- на 3,56% меньше, чем в предыдущем году.

Такое сочетание данных говорит о новых сдвигах в структуре хозяйства России, связанных с опережающем развитием малоэлектроемких отраслей хозяйства и макровидов экономической деятельности. Хотя прирост ВВП в 2011 в любом случае оказывается не ниже прироста 2010 года, показатели промышленности в новом году оказываются хуже, чем прежде. Так, прирост продукции промышленности составил 5% против 8,2% в 2010 году, прирост добычи топливно-энергетических полезных ископаемых 1,3% против 3,1%, производства пищевых продуктов 1,1% против 5,4%, целлюлозно-бумажного производства 1,8% против 5,9%, кокса и нефтепродуктов 2,9% против 5%, продуктов химии 5,2% против 14,9%, прочих неметаллургических минеральных продуктов 9,2% против 10,7%, металлургического производства 9,7% против 12,4%, машин и оборудования 9,5% против 12,2%, продукции макровида «производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» 5,1% против 22,8%, производство транспортных средств и оборудования 24,6% против 32,2%. Прирост продукции подразделения промышленности «производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды» составил всего 0,1% против 4,7% в 2010 году. Оценка снижения электроемкости всей промышленности в 2011 году по сравнению с 2010 годом равна приблизительно 5-7 % и может быть даже более.

Соотношение темпов роста ВВП и промышленной продукции позволяет предполагать, что в структуре экономики России заметно увеличилась доля сравнительно мало электроемких сельского хозяйства и сферы услуг. Действительно, продукция сельского хозяйства в 2011 выросла более, чем на 22% и в ценах 2009 года составила 2723 млрд. руб., то есть оказалась выше уровня 2008 года почти на 14%.

Прирост доходов населения в 2011 году был ниже, чем в 2010. Это заставляет (до получения соответствующих данных) предполагать, что темп прироста потребления электроэнергии в жилищном хозяйстве в 2011 году также снизился.

Выводы

Динамика спроса на электроэнергию в определяющей мере зависит от объема и структуры ВВП и видов экономической деятельности. Существенное влияние на электропотребление имеют климатические условия (2006 и 2010 гг.).

Влияние ценового фактора электроэнергии на структуру затрат в производстве и сфере услуг минимально.

Полный текст статьи «Аннотированные результаты аналитического мониторинга электропотребления в России в 2008-2010 гг. и оценки по 2011 году». (626 Kb)