Глава 4. Плотины и прогресс

Оценка результатов усилий гидростроителей при взгляде из 21 века была получена при сравнении потенциала устойчивого развития регионов с ГЭС и без ГЭС. Первичные данные были собраны и проанализированы в рамках совместного с Комитетом Госдумы РФ по экологии проекта по оценке всех субъектов Российской Федерации на основе данных за 2009 год и опубликованы на сайте Эколого-энергетического агентства Интерфакс-ЭРА в книге «Рейтинги устойчивого развития регионов Российской Федерации»

Выполненное сравнение (см. Обзор «Устойчивое развитие регионов с ГЭС и АЭС и без таковых: объективное сравнение») показало принципиальную возможность получения ответов на вопросы о роли гидроэнергетического строительства в социально-экономическом развитии регионов. Сухой, и в чем-то формальный, механизм сравнений позволяет если не поставить точку в спорах о роли ГЭС, то, во всяком случае, подвести черту под целым веером противоречивых суждений. Самые общие заключения, которые можно сделать на основании проведенного исследования, говорят о том, что:

  • влияние объектов гидроэнергетики по-разному сказывается на состоянии трех главных потенциалов развития регионов и их динамике (технологического, человеческого и природного);
  • что касается состояния технологического комплекса, то очевидных зависимостей развития экономики от наличия гидроэнергетических станций нами не обнаружено. Промышленность и инфраструктура на Европейской части России, с одной стороны, и в Сибири и на Дальнем Востоке, с другой, имеют собственную логику развития. И факт наличия или отсутствия ГЭС оказывает относительно слабое влияние на эту логику. Регионы, где доминирует сырьевой вектор развития, демонстрируют относительно худшие параметры эффективности и ее динамики, тогда как регионы с доминированием перерабатывающих отраслей – относительно лучшие, что и подтверждают наши сравнения;
  • состояние и динамика жизнеспособности человеческих популяций в сравниваемых группах регионов определялась и продолжает определяться демографическими процессами, связанными с возникновением вокруг ГЭС крупных городов и промышленных комплексов. В начале своего становления они, безусловно, стягивали на себя относительно более здоровую часть населения прилегающих регионов. Но к настоящему времени потенциал здоровья этого контингента естественным образом снизился, что и проявляется в сравнительно худших показателях динамики жизнеспособности в регионах с крупными ГЭС;
  • сравнение всех параметров, характеризующих состояние природного потенциала, свидетельствует о более агрессивном отношении к природной среде в регионах с ГЭС и их влиянием на гидрорежим в настоящее время, а также в краткосрочной и исторической ретроспективе. Это вряд ли может кого-то удивить, если учесть, что и ГЭС создавались в целях быстрого и широкомасштабного индустриального развития.