2. Анализ влияния гидроэнергетики на потенциал устойчивого развития регионов

Чувствительность интегрального рейтинга к исторически длительным процессам развития представляется нам чрезвычайно важной. Именно этот факт побудил нас сравнить параметры устойчивого развития регионов, где расположены гидро (и атомные) электростанции с аналогичными им в эко-географическом смысле регионами, где таковых объектов нет.

В настоящем исследовании – на основе итогов вышеназванной работы – регионы, где расположены ГЭС и АЭС, а также существенные части связанных с ГЭС водохранилищ (или долин рек с измененным гидрорежимом), сравниваются с регионами, где отсутствуют ГЭС и АЭС и нет изменений в гидрорежиме. Сравнение построено на расчете среднего для группы регионов рейтинга в каждом компоненте устойчивого развития и сравнении групп регионов по этому условному месту в рейтинге. Чем выше в рейтинге стоят регионы группы, тем меньше среднее значение места для группы в целом по данному показателю.

Поскольку территория России весьма разнообразна по географическим и социальным особенностям, сравнение регионов с влиянием ГЭС-АЭС-водохранилищ и без такового проведено не только в целом по стране. В такие пары сгруппированы географически близкие регионы России. Всего для сравнения по критериям устойчивого развития выделено девять пар регионов.