АО «ЕВРОЦЕМЕНТ Груп»

Экологическая отчетность компании АО «ЕВРОЦЕМЕНТ Груп» в 2020 году не раскрыта.

Дочерние компании холдинга экологическую отчетность в 2020 году не раскрыли.

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 18963455
Группа отраслей Термические обработки сырья
Отрасль Цемент, Прочая промышленность
Страна, регион Россия, Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, г. Москва, Карачаево-Черкесская Республика, Ленинградская область, Липецкая область, Московская область, Республика Мордовия, Рязанская область, Самарская область, Свердловская область, Ульяновская область, Челябинская область

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2019 г. Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2020 г. Раскрытие холдингов
1 АО «ЕВРОБЕТОН» 5667 39.50 0 из 13
2 Воронежский филиал АО «Евроцемент груп» 1688 37.80
3 ЗАО «Белгородский цемент» 501 53.80
4 ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (ЗАО «ЖСМ») 2903 45.60
5 ЗАО «Кавказцемент» 2554 47.40
6 ЗАО «Катавский цемент» 1651 43.30
7 ЗАО «Липецкцемент» 3861 46.30
8 ЗАО «Мальцовский портландцемент» 3947 32.80
9 ЗАО «Михайловцемент» 5173 53.70
10 ЗАО «Невьянский цементник» 3237 43.70
11 ЗАО «Недра» 4902 32.90
12 ЗАО «Осколцемент» 2770 54.10
13 ЗАО «Пикалевский цемент» 3954 32.60
14 ЗАО «Савинский цементный завод»    
15 ЗАО «Ульяновскцемент» 4507 51.70
16 ОАО «Асфальтобетон-Медведково» 4934 33.60
17 ОАО «Песковский комбинат строительных материалов» (ОАО «Песковский КСМ») 1049 59.30
18 ООО «Лобское-5»    
19 ООО «Петербургцемент» 2166 46.00
20 ООО «Пром-Актив»    
21 ООО «Сенгилеевский цементный завод» 1644 48.60
22 ПАО «Мордовцемент» 3653 64.70

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 131 123 16 53 8 11
Отрасль 344 321 84 196 5 26
Вид деятельности 50 31 29 28 3 7

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
24.30 (среднее по экономике=100) 171.10 (среднее по экономике=100) 47.20 (среднее по экономике=100) + 5.83% в год 64.70% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию