АО «Трансмашхолдинг»

Экологическая отчетность компании АО «Трансмашхолдинг» в 2019 году не раскрыта.

7 дочерних компаний холдинга из 12 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 58519161
Группа отраслей Машиностроение и обработка материалов
Отрасль Железнодорожная техника, Машиностроение
Страна, регион Россия, Брянская область, г. Санкт-Петербург, Московская область, Пензенская область, Тверская область

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2019 г. Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2019 г. Раскрытие холдингов
1 ОАО «Демиховский машиностроительный завод» (ОАО «ДМЗ») 1713 58.70
2 ОАО «МЕТРОВАГОНМАШ» 1439 40.20
3 ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод» (ОАО «ОЭВРЗ») 1181 44.20
4 ОАО «Пензадизельмаш» (ОАО «ПДМ») 778 94.00
5 ОАО «Производственная фирма «КМТ» - Ломоносовский опытный завод (ОАО «ПФ «КМТ»)    
6 ОАО «Производственно объедениние «Бежицкая сталь» 663 50.50
7 ОАО «Производственное объединение «Брянский машиностроительный завод» (ОАО «Производственное объединение «БМЗ»)    
8 ОАО «Тверской вагоностроительный завод» (ОАО «ТВЗ») 551 62.00
9 ОАО «Центросвармаш» 497 43.30
10 ОАО ХК «Коломенский завод» 2316 46.00
11 ООО «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» (ООО «ПК «НЭВЗ»)    
12 ООО «Трансконвертер»    

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 330 55 213 226 239 41
Отрасль 687 111 470 477 539 129
Вид деятельности 51 9 35 33 37 9

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
546.40 (среднее по экономике=100) 72.20 (среднее по экономике=100) 46.00 (среднее по экономике=100) -0.96% в год 62.10% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию