АО «Вертолеты России»

Экологическая отчетность компании АО «Вертолеты России» в 2019 году не раскрыта.

8 дочерних компаний холдинга из 15 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Файл анкеты за 2017 год

Идентификационные данные предприятия
Входит в холдинг	АО «ОПК «Оборонпром»
ОКПО	98927243
Группа отраслей	Машиностроение и обработка материалов
Отрасль	Авиа-ракетостроение, Машиностроение
Страна, регион	Россия

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
#	Предприятие	Место в рейтинге 2019 г.	Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей
1	AО «150 Авиаремонтный завод» (AО «150 АРЗ»)	668	48.90
2	AО «356 Авиационный ремонтный завод» (AО «356 АРЗ»)	2005	42.30
3	AО «419 Авиаремонтный завод» (AО «419 АРЗ»)	1337	42.20
4	AО «Московский вертолетный завод им. М.Л.Миля»	402	49.90
5	АО «810 авиационный ремонтный завод» (АО «810 АРЗ»)	48	44.90
6	АО «99 Завод авиационного технологического оборудования» (АО «99 ЗАТО»)	1292	36.40
7	АО «Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы» (АО «Редуктор-ПМ»)	377	54.70
8	АО «Камов»	392	59.30
9	АО «Кумертауское авиационное производственное предприятие»	995	82.90
10	АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» (АО «СМПП»)	426	77.40
11	АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (АО «У-УАЗ»)	91	63.40
12	ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод»	1648	57.30
13	ПАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ПАО ААК «Прогресс»)	26	72.70
14	ПАО «Казанский вертолетный завод»	989	76.50
15	ПАО «Роствертол»	899	61.00

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
	Кол-во предприятий в списке	Места в рейтингах
	Кол-во предприятий в списке	Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
Регион	172	11	82	24	3	156
Отрасль	687	83	482	145	15	625
Вид деятельности	81	28	53	14	4	79

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
613.80 (среднее по экономике=100)	70.80 (среднее по экономике=100)	159.10 (среднее по экономике=100)	+ 7.76% в год	24.80% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.