АО «Вертолеты России»

Экологическая отчетность компании АО «Вертолеты России» в 2020 году не раскрыта.

Дочерние компании холдинга экологическую отчетность в 2020 году не раскрыли.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
Входит в холдинг АО «ОПК «Оборонпром»
ОКПО 98927243
Группа отраслей Машиностроение и металлообработка
Отрасль Авиа-ракетостроение, Машиностроение
Страна, регион Россия

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2019 г. Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2020 г. Раскрытие холдингов
1 AО «150 Авиаремонтный завод» (AО «150 АРЗ») 668 48.90
2 AО «356 Авиационный ремонтный завод» (AО «356 АРЗ») 2005 42.30
3 AО «419 Авиаремонтный завод» (AО «419 АРЗ») 1337 42.20
4 AО «Московский вертолетный завод им. М.Л.Миля» 402 49.90
5 АО «810 авиационный ремонтный завод» (АО «810 АРЗ») 48 44.90
6 АО «99 Завод авиационного технологического оборудования» (АО «99 ЗАТО») 1292 36.40
7 АО «Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы» (АО «Редуктор-ПМ») 377 54.70
8 АО «Камов» 392 59.30
9 АО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» 995 82.90
10 АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» (АО «СМПП») 426 77.40
11 АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (АО «У-УАЗ») 91 63.40
12 ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» 1648 57.30
13 ПАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ПАО ААК «Прогресс») 26 72.70
14 ПАО «Казанский вертолетный завод» 989 76.50
15 ПАО «Роствертол» 899 61.00

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 172 11 82 24 3 156
Отрасль 687 83 482 145 15 625
Вид деятельности 81 28 53 14 4 79

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
613.80 (среднее по экономике=100) 70.80 (среднее по экономике=100) 159.10 (среднее по экономике=100) + 7.76% в год 24.80% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию