ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» (ОАО «УГМК»)

Экологическая отчетность компании ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» (ОАО «УГМК») в 2019 году не раскрыта.

17 дочерних компаний холдинга из 40 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 52306330
Группа отраслей Горнодобыча
Отрасль Угольные разрезы, Угольная
Страна, регион Россия, Алтайский край, Владимирская область, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Кировская область, Курганская область, Оренбургская область, Республика Башкортостан, Республика Северная Осетия-Алания, Свердловская область, Томская область

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2019 г. Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2019 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Гайский горно-обогатительный комбинат» (АО «Гайский ГОК») 2774 39.40
2 АО «Катур-Инвест»    
3 АО «Сафьяновская медь» 1218 51.40
4 АО «Сибкабель» 733 45.20
5 АО «Сухоложский завод вторичных цветных металлов» (АО «Сухоложское литье») 724 40.60
6 АО «УК «Кузбассразрезуголь» 4781 66.90
7 АО «Уралкабель»    
8 АО «Уралэлектромедь» 1265 65.60
9 ЗАО «Бурибаевский ГОК» 2132 16.10
10 ЗАО «Кольчугинский завод цветных металлов» (ЗАО «Кольчугцветмет») 4851 22.50
11 ЗАО «Салаирский химический комбинат» 5459 40.70
12 ЗАО «Урупский ГОК» 1075 54.70
13 ЗАО «Шемур» 4249 16.10
14 ОАО «Богословское рудоуправление» (ОАО «БРУ») 2031 54.60
15 ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» 1900 67.20
16 ОАО «Ревдинский кирпичный завод» 2371 54.80
17 ОАО «Святогор» 3643 64.40
18 ОАО «Сибирь-Полиметаллы» 3480 62.10
19 ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» (ОАО «СУМЗ») 3312 65.60
20 ОАО «Учалинский ГОК» 1727 61.30
21 ОАО «Шадринский автоагрегатный завод» 34 90.00
22 ОАО «Электроцинк» 556 73.90
23 ООО «Башкирская медь» (ООО «Башмедь»)    
24 ООО «Березовское рудоуправление» 1503 16.20
25 ООО «Оренбургский радиатор» 2931 42.60
26 ООО «УГМК-Агро» 3156 40.60 2 из 7
27 ООО «УГМК-ОЦМ»    
28 ООО «УГМК-Сталь»    
29 ПАО «Надеждинский металлургический завод» 2721 53.10
30 Сибайский филиал ОАО «Учалинский ГОК» 5579 21.80
31 Филиал ОАО «Металлургический завод им.А.К.Серова» г. Краснотурьинск 4313 20.10
32 Филиал ОАО «Уралэлектромедь» Производство полиметаллов (ППМ) 4541 27.20
33 Филиал ОАО «Уралэлектромедь» Производство сплавов цветных металлов (ПЦСМ) 4335 24.90

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 149 117 130 33 111 10
Отрасль 165 93 41 35 95 10
Вид деятельности 89 34 18 23 61 7

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
60.00 (среднее по экономике=100) 22.80 (среднее по экономике=100) 83.10 (среднее по экономике=100) -0.94% в год 67.40% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию