ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»

Компания ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» не предоставила экологическую отчетность для портала раскрытия в 2021 г.

1 дочерняя компания холдинга из 53 предоставила экологическую отчетность для портала раскрытия в 2021 г.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
id: 25226
Название ПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
ОКПО 33741102
Биржевой тикер IRAO
Группа отраслей Генерация и распределение энергии
Отрасль Комплексное энергоснабжение, Энергетика
Страна, регион Россия, Алтайский край, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Забайкальский край, Ивановская область, Калининградская область, Костромская область, Краснодарский край, Московская область, Омская область, Оренбургская область, Пермский край, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Коми, Саратовская область, Свердловская область, Тамбовская область, Томская область, Тульская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Челябинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2021 г. Прозрачность до 2021 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2021 г. Категория фундаментальной эффективности Раскрытие холдингов
1 АО «Алтайэнергосбыт»    
2 АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация»     0 из 17
3 АО «Омск РТС»     0 из 2
4 АО «Петербургская сбытовая компания»    
5 АО «ТГК-11»     0 из 3
6 АО «Томская генерация»    
0 из 3
7 АО «ТомскРТС»    
8 ООО «Башкирская генерирующая компания» (ООО «БГК»)     0 из 12
9 ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ООО «БашРТС»)     0 из 3
10 ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт»    
11 ПАО «Мосэнергосбыт»    
12 ПАО «Саратовэнерго»    
13 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания»    

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 55 45 10 18 48 24
Отрасль 1048 658 579 653 908 470
Вид деятельности 33 20 13 20 30 20

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
59.80 (среднее по экономике=100) 214.20 (среднее по экономике=100) 51.20 (среднее по экономике=100) -2.35% в год 44.20% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию