ПАО «КАМАЗ»

Компания ПАО «КАМАЗ» не предоставила экологическую отчетность для портала раскрытия в 2021 г.

Дочерние компании холдинга не предоставили экологическую отчетность для портала раскрытия в 2021 г.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
id: 429
Название ПАО «КАМАЗ»
ОКПО 00231515
Биржевой тикер KMAZ
ERAX Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей Машиностроение и металлообработка
Отрасль Автомобилестроение, Машиностроение
Страна, регион Россия, Республика Татарстан

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2021 г. Прозрачность до 2021 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2021 г. Категория фундаментальной эффективности Раскрытие холдингов
1 Автомобильный завод ПАО «КАМАЗ»    
2 АО «КАМАЗ-Инжиниринг»    
3 АО «Ремдизель»    
4 Блок заместителя генерального директора - директора по развитию ПАО «КАМАЗ»    
5 Завод двигателей ПАО «КАМАЗ»    
6 Завод запасных частей и компонентов ПАО «КАМАЗ»    
7 Кузнечный завод ПАО «КАМАЗ»    
8 Литейный завод ПАО «КАМАЗ»    
9 ОАО «Нефтекамский автозавод» (ОАО «НЕФАЗ»)    
10 ООО «КАМАЗ-Энерго»    
11 ООО «КАМАЗэнергоремонт»    
12 ООО «Центр обслуживания бизнеса»    
13 ООО «Челныводоканал»    
14 Прессово-рамный завод ПАО «КАМАЗ»    
15 Ремонтно-инструментальный завод ПАО «КАМАЗ»    

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 151 30 76 41 4 24
Отрасль 646 252 447 329 21 55
Вид деятельности 83 49 49 45 4 6

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
577.30 (среднее по экономике=100) 73.40 (среднее по экономике=100) 76.10 (среднее по экономике=100) + 4.50% в год 61.20% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию