Экологическая отчетность компании ПАО «МРСК Северо-Запада» в 2020 году не раскрыта.
Дочерние компании холдинга экологическую отчетность в 2020 году не раскрыли.
Анкеты предприятия
В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).
- Файл анкеты за 2019 год
- Файл анкеты за 2018 год
- Файл анкеты за 2017 год
- Файл анкеты за 2016 год
- Файл анкеты за 2015 год
- Файл анкеты за 2014 год
| Входит в холдинг | ПАО «Российские сети» (ПАО «Россети») |
|---|---|
| ОКПО | 74824610 |
| Биржевой тикер | MRKZ |
| ERAX | Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX |
| Группа отраслей | Управление, дистрибуция, сети |
| Отрасль | Электрические сети, Энергетика |
| Страна, регион | Россия, Архангельская область, Вологодская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Республика Карелия, Республика Коми |
Состав холдинга
| # | Сравнение | Предприятие | Место в рейтинге 2019 г. | Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей | Раскрытие в 2020 г. | Раскрытие холдингов |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» Архэнерго | 3970 | 18.10 | ||
| 2 |
|
Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» Вологдаэнерго | 1539 | 44.90 | ||
| 3 |
|
Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» Карелэнерго | 3251 | 20.10 | ||
| 4 |
|
Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» Колэнерго | 2711 | 20.00 | ||
| 5 |
|
Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» Комиэнерго | 469 | 51.60 | ||
| 6 |
|
Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» Новгородэнерго | 473 | 50.60 | ||
| 7 |
|
Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» Псковэнерго | 3351 | 19.70 |
Места в рейтингах эффективности
Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.
| Кол-во предприятий в списке | Места в рейтингах | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энерго-ресурсная эффективность | Технологическая эффективность | Экосистемная эффективность | Динамика эффективности | Прозрачность | ||
| Регион | 42 | 12 | 12 | 4 | 4 | 2 |
| Отрасль | 1072 | 132 | 911 | 42 | 25 | 50 |
| Вид деятельности | 270 | 53 | 258 | 16 | 3 | 8 |
Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)
| Энерго-ресурсная эффективность | Технологическая эффективность | Экосистемная эффективность | Динамика эффективности | Прозрачность |
|---|---|---|---|---|
| 132.80 (среднее по экономике=100) | 104.10 (среднее по экономике=100) | 615.60 (среднее по экономике=100) | + 6.04% в год | 82.80% раскрытых показателей |
Сравнение с аналогами
Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.
Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами
Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами
Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами
Динамика эффективности
Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).
Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов
Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов
Структура энергопотребления и воздействий
Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).
Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли
Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли
Оценка стратегий развития
Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.