ПАО «НК «Роснефть»

Компания ПАО «НК «Роснефть» не раскрыла экологическую отчетность для агентства «ЭРА» в 2020 г.

Дочерние компании холдинга не раскрыли экологическую отчетность для агентства «ЭРА» в 2020 г.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
id: 22303
Название ПАО «НК «Роснефть»
ОКПО 00044428
Биржевой тикер ROSN
Группа отраслей Нефть-газ, добыча и перекачка
Отрасль Нефтедобыча, Нефтедобыча
Страна, регион Россия

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2020 г. Прозрачность до 2020 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2020 г. Категория фундаментальной эффективности Раскрытие холдингов
1 АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») 1202 48.30
2 АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза» (АО «АЗКиОС») 3565 31.10
3 АО «Ангарский завод полимеров» (АО «АЗП») 1988 43.80
4 АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» 296 40.60
5 АО «Ванкорнефть» 3220 41.70
6 АО «Дагнефтегаз» 3361 33.30
7 АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (АО «ДЦСС») 635 39.20
8 АО «Корпорация Югранефть» 4147 19.30
9 АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (АО «КНПЗ») 1253 45.80
10 АО «Нефтегорский газоперерабатывающий завод» (АО «НГПЗ») 2912 14.30
11 АО «Нижневартовскбурнефть» (АО «НВБН») 1922 12.20
12 АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (АО «НК НПЗ») 812 48.30
13 АО «Отрадненский газоперерабатывающий завод» (АО «Отрадненский ГПЗ») 1446 47.50
14 АО «Охинская ТЭЦ» 977 51.60
15 АО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» (АО «ПКЭК») 5499 12.10
16 АО «РН-Москва» 4109 23.60
17 АО «РН-Няганьнефтегаз» 3084 47.40
18 АО «РН-Транс» 5535 14.00
19 АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» 1984 31.40
20 АО «Самаранефтегаз» 3518 29.90
21 АО «Самотлорнефтегаз» (АО «СНГ») 4444 45.00
22 АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (АО «СНПЗ») 274 46.70
23 ЗАО «Промышленные катализаторы» 4669 40.90
24 ЗАО «Роспан интернешнл» 2481 12.10
25 ЗАО «Томск-Петролеум-унд-Газ» (ЗАО «ТПГ») 3191 11.90
26 ОАО «Грознефтегаз» 1401 48.40
27 ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (ОАО «ННП») 4919 26.50
28 ОАО «Новосибирскнефтегаз» (ОАО «ННГ») 4323 35.10
29 ОАО «Пурнефтеотдача» (ОАО «ПНО») 5215 35.40
30 ОАО «РН «Ингушнефть» 2807 26.60
31 ОАО «Томскнефть» ВНК 2108 40.00
32 ОАО «Тюменнефтегаз» 4715 34.00
33 ОАО «Удмуртнефть» 3906 44.10
34 ООО «Компания Полярное Сияние» 4856 12.20
35 ООО «Комсомольский нефтеперерабатывающий завод-Сервис» (ООО «КНПЗ-СЕРВИС») 905 14.20
36 ООО «Красноленинский нефтеперерабатывающий завод» (ООО «КНПЗ») 937 23.00
37 ООО «Меретояханефтегаз» 5272 42.50
38 ООО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение» (ООО «ННПО») 890 24.90
39 ООО «Новокуйбышевский завод катализаторов» (ООО «НЗК») 2695 14.30
40 ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок» (ООО «НЗМП») 878 44.20
41 ООО «РН-ГРП» 2995 14.00
42 ООО «РН-Комсомольский НПЗ» 266 52.70
43 ООО «РН-Краснодарнефтегаз»    
44 ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» 4208 13.20
45 ООО «РН-Пурнефтегаз» 2671 42.60
46 ООО «РН-Сахалинморнефтегаз»    
47 ООО «РН-Северная нефть»    
48 ООО «РН-Ставропольнефтегаз» 3167 44.10
49 ООО «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» (ООО «РН-Туапсинский НПЗ») 308 36.20
50 ООО «РН-Уватнефтегаз» 2447 16.00
51 ООО «РН-Юганскнефтегаз» 4415 14.20
52 ООО «Технологический транспорт» 2702 42.60
53 ООО «Транспорт-Отрадный-2» 5487 12.00
54 ООО «Юганскавтотранс-1» 4681 12.00
55 ООО СП «Ваньеганнефть» 4119 12.00
56 ПАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ПАО «Востсибнефтегаз») 2325 16.90
57 ПАО «НК «Роснефть» - Курганнефтепродукт» 2205 43.70
58 ПАО «НК «Роснефть» - Московский завод «Нефтепродукт» 1681 42.10
59 ПАО «Оренбургнефть» 3293 38.30
60 ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» (ПАО «Саратовский НПЗ») 1070 51.00
61 ПАО «Туланефтепродукт» 2361 38.90
62 ПАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть» 2431 32.70 0 из 10
63 ПАО НК «Роснефть-Дагнефть» 3184 46.40

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 60 17 41 54 19 40
Отрасль 172 89 33 94 34 69
Вид деятельности 144 64 33 77 32 62

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
205.10 (среднее по экономике=100) 41.50 (среднее по экономике=100) 54.10 (среднее по экономике=100) + 0.89% в год 35.40% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию