ПАО «Т Плюс»

Экологическая отчетность компании ПАО «Т Плюс» в 2020 году не раскрыта.

Дочерние компании холдинга экологическую отчетность в 2020 году не раскрыли.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 78257026
Группа отраслей Горячая обработка неметаллических материалов
Отрасль Комплексное энергоснабжение, Энергетика
Страна, регион Россия, Владимирская область, Ивановская область, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Пермский край, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Самарская область, Саратовская область, Свердловская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Чувашская Республика

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2019 г. Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2020 г. Раскрытие холдингов
1 Владимирский филиал ПАО «Т Плюс» (Владимирская ТЭЦ-2) 2050 58.80 0 из 3
2 ЗАО «Вятка Торф» 5323 35.60
3 Кировский филиал ПАО «Т Плюс» 3886 52.00 0 из 3
4 Мордовский филиал ПАО «Т Плюс» 3674 58.10 0 из 5
5 Мордовский филиал ПАО «Т Плюс», обособленное подразделение в г. Пензе 4108 59.60
6 Нижегородский филиал ПАО «Т Плюс» 3882 63.30 0 из 3
7 ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» 4118 30.60
8 ОАО «СаранскТеплоТранс» 1162 55.00
9 ООО «Воркутинские ТЭЦ» 4156 70.20 0 из 3
10 ООО «Губахинская энергетическая компания» (ООО «ГЭК») 4990 52.20
11 Оренбургский филиал ПАО «Т Плюс» 3171 65.00 0 из 6
12 Пермский филиал ПАО «Т Плюс» 4310 91.20 0 из 7
13 Производственные подразделения Владимирского филиала ПАО «Т Плюс» в Ивановской области 2965 59.10
14 Самарский филиал ПАО «Т Плюс» 1760 89.40 0 из 11
15 Саратовский филиал ПАО «Т Плюс» 2255 63.20 0 из 5
16 Свердловский филиал ПАО «Т Плюс» 2047 64.00 0 из 7
17 Удмуртский филиал ПАО «Т Плюс» 742 64.80 0 из 3
18 Ульяновский филиал ПАО «Т Плюс» 1403 61.60 0 из 4
19 Филиал Коми ПАО «Т Плюс» 4040 73.90 0 из 2
20 Филиал Марий Эл и Чувашия ПАО «Т Плюс» 66 89.90 0 из 3

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 52 35 3 46 3 18
Отрасль 1072 373 43 757 29 166
Вид деятельности 42 1 3 30 2 8

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
94.70 (среднее по экономике=100) 483.80 (среднее по экономике=100) 33.30 (среднее по экономике=100) + 5.91% в год 64.50% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию