ПАО «Транснефть»

Компания ПАО «Транснефть» не предоставила экологическую отчетность для портала раскрытия в 2021 г.

Дочерние компании холдинга не предоставили экологическую отчетность для портала раскрытия в 2021 г.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
id: 22298
Название ПАО «Транснефть»
ОКПО 00044463
Биржевой тикер TRNFP
ERAX Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей Инфраструктура капитальная
Отрасль Нефтепроводы, Транспорт
Страна, регион Россия

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2020 г. Прозрачность до 2020 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2021 г. Категория фундаментальной эффективности Раскрытие холдингов
1 АО «АК «Транснефтепродукт» 5143 27.30
2 АО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» 2428 33.10
3 АО «Транснефть-Верхняя Волга» 2093 41.70
4 АО «Транснефть-Западная Сибирь» 547 53.90
5 АО «Транснефть-Приволга» 1250 48.30
6 АО «Транснефть-Прикамье» 659 51.20
7 АО «Транснефть-Север» 124 53.50
8 АО «Транснефть-Сибирь» 1590 30.00
9 АО «Транснефть-Урал» 673 41.00
10 АО «Транснефть-Центральная Сибирь» 380 53.10
11 АО «Черномортранснефть» 2773 31.50
12 АО «Юго-Запад транснефтепродукт» 2272 27.70
13 ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» 5252 30.80
14 ОАО «Уралтранснефтепродукт» 453 30.60
15 ООО «Транснефть-Балтика» 5038 18.00
16 ООО «Транснефть-Восток»    
17 ООО «Транснефть-Дальный Восток»    
18 ООО «Транснефть-Порт Приморск» 4240 18.10
19 Рязанское Районное Нефтепроводное Управление АО «Транснефть-Верхняя Волга» 3405 23.60
20 Филиал АО «Транснефть-Сибирь» Нефтеюганское управление магистральных нефтепроводов (Нефтеюганское УМН) 2687 19.10
21 Филиал АО «Транснефть-Урал» Курганское нефтепроводное управление 228 58.30
22 Филиал АО «Транссибнефть» Красноярское районное нефтепроводное управление 2855 40.30

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 78 26 39 1 59 34
Отрасль 408 28 117 57 308 149
Вид деятельности 24 10 13 7 14 12

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
302.20 (среднее по экономике=100) 60.10 (среднее по экономике=100) 266.00 (среднее по экономике=100) -0.95% в год 40.60% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию