Амурская область

Занимает 81 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция ниже, чем у соседей: Забайкальский край 72 место, Хабаровский край 46 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного выше средних отраслевых значений. Соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 15% ниже среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса ниже, чем в Забайкальском (91.6%) и Хабаровском краях (90.8%).

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона немного выше средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 9% ниже среднероссийской (принятой за 100). Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий немного выше, чем в Забайкальском крае (89.8%) и ниже, чем в Хабаровском крае (97.2%).

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду более чем вдвое выше среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе существенно выше, чем в Забайкальском крае (151.1%), где основное производство приурочено к довольно сухим остепненным районам, но существенно ниже, чем в Хабаровском крае (249.4%) с крупнейшими массивами малонарушенной тайги.

Динамика эффективности предприятий региона в период после 2005 года была негативной ( -0.62% в год). Это хуже, чем в Забайкальском ( -0.6%) и Хабаровском краях ( -0.18%), в которых также фиксируется отрицательная динамика. Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (35.6% раскрытых показателей) для обследованных компаний, хуже среднего по России (48.6%). Это отражает неготовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка и описание выполнены по данным 44 предприятий. Наиболее существенный вклад в повышение общего рейтинга региона внесла компания ОАО "Покровcкий рудник". Повышенные значения эффективности этой компании дополнительно обеспечили подъем рейтинга региона на несколько мест. С другой стороны оценки компании ГУП Амурской области "Агро" имели противоположный характер, снижая рейтинг региона в целом.