Тамбовская область

Занимает 30 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция выше, чем у соседей: Пензенская область 44 место, Липецкая область 41 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного выше средних отраслевых значений. Соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона практически равна среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса немного выше, чем в Пензенской области (95.6%), но ниже, чем в Липецкой области (108.4%).

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона немного ниже средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 1% выше среднероссийской (принятой за 100). Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий выше, чем в Пензенской области (91.3%) и лишь немного выше, чем в Липецкой области (97.1%).

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 5% выше среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе существенно лучше, чем в более индустриализованной Липецкой области (46.6%), однако существенно хуже, чем в Пензенской области (138.1%), состав и состояние экосистем в этих регионах сходны, но лучше сохранность природных комплексов вблизи помцентров.

Динамика эффективности предприятий региона в период после 2005 года была позитивной (+0.84% в год). Это лучше, чем в Липецкой области (+0.63%), и заметно лучше чем в Пензенской области ( -0.09%), где фиксируется отрицательная динамика. Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (39.6% раскрытых показателей) для обследованных компаний, хуже среднего по России (48.6%). Это отражает неготовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка и описание выполнены по данным 30 предприятий. Наиболее существенный вклад в повышение общего рейтинга региона внесла компания ОАО "Мичуринский завод "Прогресс". Повышенные значения эффективности этой компании дополнительно обеспечили подъем рейтинга региона на 2 места. С другой стороны оценки компании Мичуринский регион Юго-Восточной железной дороги имели противоположный характер, снижая рейтинг региона в целом.