Челябинская область

Занимает 12 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция выше, чем у соседей : Свердловская область 65 место, Республика Башкортостан 60 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного ниже средних отраслевых значений, соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 4% выше среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса выше, чем Свердловская область (97.5%) и выше, чем Республика Башкортостан (89.8%) .

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона немного ниже средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 12% выше среднероссийской, принятой за 100. Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий выше, чем Свердловская область (98.7%) и выше, чем Республика Башкортостан (97.5%) .

Вклад муниципальной инфраструктуры в эффективную работу местного бизнеса на 3% выше среднего по России (100%). Развитость муниципальной инфраструктуры в регионе немного ниже, чем Свердловская область (106.5%) и немного выше, чем Республика Башкортостан (100.0%) .

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 27% ниже среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе выше, чем Свердловская область (54.4%) и существенно ниже, чем Республика Башкортостан (147.2%) .

Динамика эффективности предприятий области в период после 2005 года была позитивной (+1.11% в год).Это лучше, чем Свердловская область ( -0.22%) и лучше, чем Республика Башкортостан ( -0.19%) . Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (42.0% раскрытых показателей) для обследованных компаний, хуже среднего в России (46.7%). Это отражает неготовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка выполнена по данным 120 предприятий. Наиболее существенный вклад в снижение общего рейтинга региона внесла компания ФГУП «ПО «Маяк». Пониженные значения эффективности этой компании обеспечили порядка 1 мест снижения общего рейтинга региона. С другой стороны оценки компании АО «Златоустовский электрометаллургический завод» имели противоположный характер, повышая рейтинг региона в целом.