Кировская область

Занимает 72 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция ниже, чем у соседей : Костромская область 50 место, Удмуртская Республика 9 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного выше средних отраслевых значений, соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 12% ниже среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса ниже, чем Костромская область (103.7%) и ниже, чем Удмуртская Республика (95.3%) .

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона немного ниже средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 1% выше среднероссийской, принятой за 100. Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий немного ниже, чем Костромская область (103.6%) и ниже, чем Удмуртская Республика (111.7%) .

Вклад муниципальной инфраструктуры в эффективную работу местного бизнеса на 3% ниже среднего по России (100%). Развитость муниципальной инфраструктуры в регионе выше, чем Костромская область (90.8%) и немного ниже, чем Удмуртская Республика (101.8%) .

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 31% выше среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе выше, чем Костромская область (114.4%) и существенно ниже, чем Удмуртская Республика (206.2%) .

Динамика эффективности предприятий области в период после 2005 года была позитивной (+0.3% в год).Это хуже, чем Костромская область (+1.47%) и лучше, чем Удмуртская Республика (+0.29%) . Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (41.7% раскрытых показателей) для обследованных компаний, хуже среднего в России (46.7%). Это отражает неготовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка выполнена по данным 47 предприятий. Наиболее существенный вклад в повышение общего рейтинга региона внесла компания ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк». Повышенные значения эффективности этой компании обеспечили порядка 3 мест роста общего рейтинга региона. С другой стороны оценки компании ООО «Родина-2» имели противоположный характер, снижая рейтинг региона в целом.