Мурманская область

Занимает 28 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция выше, чем у соседей : Республика Карелия 54 место, Архангельская область 58 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного ниже средних отраслевых значений, соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 6% выше среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса выше, чем Республика Карелия (97.2%) и выше, чем Архангельская область (91.0%) .

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона почти в полтора раза выше средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 19% ниже среднероссийской, принятой за 100. Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий ниже, чем Республика Карелия (91.0%) и ниже, чем Архангельская область (87.3%) .

Вклад муниципальной инфраструктуры в эффективную работу местного бизнеса на 3% выше среднего по России (100%). Развитость муниципальной инфраструктуры в регионе немного выше, чем Республика Карелия (100.2%) и немного выше, чем Архангельская область (99.4%) .

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 21% ниже среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе существенно ниже, чем Республика Карелия (165.3%) и существенно ниже, чем Архангельская область (137.2%) .

Динамика эффективности предприятий области в период после 2005 года была позитивной (+0.96% в год).Это лучше, чем Республика Карелия ( -0.2%) и лучше, чем Архангельская область (+0.32%) . Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (52.0% раскрытых показателей) для обследованных компаний, лучше среднего в России (46.7%). Это отражает готовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка выполнена по данным 42 предприятий. Наиболее существенный вклад в снижение общего рейтинга региона внесла компания АО «Ковдорский ГОК». Пониженные значения эффективности этой компании обеспечили порядка 2 мест снижения общего рейтинга региона. С другой стороны оценки компании Кандалакшский алюминиевый завод ОАО «СУАЛ» имели противоположный характер, повышая рейтинг региона в целом.