Республика Крым

Занимает 17 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция выше, чем у соседей : Ростовская область 29 место, Краснодарский край 27 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного ниже средних отраслевых значений, соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 12% выше среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса выше, чем Ростовская область (106.5%) и немного ниже, чем Краснодарский край (114.3%) .

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона немного выше средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 1% ниже среднероссийской, принятой за 100. Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий немного ниже, чем Ростовская область (101.9%) и ниже, чем Краснодарский край (110.6%) .

Вклад муниципальной инфраструктуры в эффективную работу местного бизнеса — порядка среднего по России (100%). Развитость муниципальной инфраструктуры в регионе немного ниже, чем Ростовская область (102.0%) и немного выше, чем Краснодарский край (99.7%) .

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 6% ниже среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе немного ниже, чем Ростовская область (95.3%) и выше, чем Краснодарский край (63.8%) .

Динамика эффективности предприятий области в период после 2005 года была позитивной (+0.33% в год).Это лучше, чем Ростовская область (+0.24%) и лучше, чем Краснодарский край (+0.17%) . Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (54.0% раскрытых показателей) для обследованных компаний, лучше среднего в России (46.7%). Это отражает готовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка выполнена по данным 41 предприятий. Наиболее существенный вклад в снижение общего рейтинга региона внесла компания ГУП РК «Вода Крыма». Пониженные значения эффективности этой компании обеспечили порядка 3 мест снижения общего рейтинга региона. С другой стороны оценки компании ГУП РК «Черноморнефтегаз» имели противоположный характер, повышая рейтинг региона в целом.