Тамбовская область

Занимает 66 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция ниже, чем у соседей : Пензенская область 19 место, Липецкая область 51 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного выше средних отраслевых значений, соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 4% ниже среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса ниже, чем Пензенская область (101.3%) и ниже, чем Липецкая область (101.7%) .

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона немного выше средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 7% ниже среднероссийской, принятой за 100. Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий немного ниже, чем Пензенская область (94.1%) и немного ниже, чем Липецкая область (94.5%) .

Вклад муниципальной инфраструктуры в эффективную работу местного бизнеса — порядка среднего по России (100%). Развитость муниципальной инфраструктуры в регионе немного выше, чем Пензенская область (99.7%) и немного ниже, чем Липецкая область (102.2%) .

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 4% выше среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе существенно ниже, чем Пензенская область (137.7%) и существенно выше, чем Липецкая область (48.5%) .

Динамика эффективности предприятий области в период после 2005 года была позитивной (+0.32% в год).Это хуже, чем Пензенская область (+0.97%) и хуже, чем Липецкая область (+0.74%) . Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (41.8% раскрытых показателей) для обследованных компаний, хуже среднего в России (46.7%). Это отражает неготовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка выполнена по данным 30 предприятий. Наиболее существенный вклад в повышение общего рейтинга региона внесла компания ОАО «Мичуринский завод «Прогресс». Повышенные значения эффективности этой компании обеспечили порядка 4 мест роста общего рейтинга региона. С другой стороны оценки компании Жердевский филиал ООО «Агротехнологии» имели противоположный характер, снижая рейтинг региона в целом.