Чукотский автономный округ

Занимает 25 место в рейтинге ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2019 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция выше, чем у соседей : Магаданская область 84 место, Камчатский край 54 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного ниже средних отраслевых значений, соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 12% выше среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса существенно выше, чем Магаданская область (77.0%) и выше, чем Камчатский край (99.5%).

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона немного выше средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 13% ниже среднероссийской, принятой за 100. Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий ниже, чем Магаданская область (92.6%) и немного ниже, чем Камчатский край (88.1%).

Вклад муниципальной инфраструктуры в эффективную работу местного бизнеса на 12% ниже среднего по России (100%). Развитость муниципальной инфраструктуры в регионе немного ниже, чем Магаданская область (92.1%) и ниже, чем Камчатский край (95.2%).

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 60% выше среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе существенно выше, чем Магаданская область (51.5%) и существенно ниже, чем Камчатский край (207.2%).

Динамика эффективности предприятий области в период после 2005 года была позитивной (+2.13% в год). Это лучше, чем Магаданская область ( -0.36%) и лучше, чем Камчатский край (+1.34%) . Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (49.9% раскрытых показателей) для обследованных компаний, лучше среднего в России (46.6%). Это отражает готовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка выполнена по данным 20 предприятий. Наиболее существенный вклад в снижение общего рейтинга региона внесла компания ОАО «Рудник Каральвеем». Пониженные значения эффективности этой компании обеспечили порядка 3 мест снижения общего рейтинга региона. С другой стороны оценки компании АО "Чукотэнерго" имели противоположный характер, повышая рейтинг региона в целом.